ฟิลลิป มอร์ริส ไทยแลนด์ ยันจะต่อสู้ข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรม ในศาลอุทธรณ์จนถึงที่สุด

จันทร์ ๐๒ ธันวาคม ๒๐๑๙ ๑๑:๕๔
ฟิลลิป มอร์ริส (ไทยแลนด์) ลิมิเต็ด ("PMTL") พร้อมยื่นอุทธรณ์คำตัดสินศาลอาญาชั้นต้น ซึ่งพบว่ามีการสำแดงราคานำเข้าบุหรี่จากฟิลิปปินส์ระหว่างปี 2546-2549 ไม่ถูกต้อง ศาลพิพากษายกฟ้องพนักงานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดซึ่งเป็นจำเลยในคดีนี้ ขณะที่ศาลพิจารณาเห็นว่ามีภาษีอากรนำเข้าขาดไปจำนวน 306,497,667,87 บาท (ประมาณ 10 ล้านเหรียญสหรัฐ) และได้กำหนดค่าปรับจำนวนสี่เท่าของจำนวนอาการที่ขาดไปดังกล่าว ทำให้มีค่าปรับจำนวน 1,225,990,671 บาท (หรือประมาณ 40.5 ล้านเหรียญสหรัฐ) ฟิลลิป มอร์ริส อินเตอร์เนชันแนล อิงค์ (PMI) ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ PMTL ไม่ได้เกี่ยวข้องและคำตัดสินไม่ได้ระบุให้ PMI มีความรับผิดชอบในค่าปรับดังกล่าว

เจอรัลด์ มาร์โกลีส ผู้จัดการสาขา PMTL กล่าวว่า "เราจะยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลอาญาทันที เพราะคำตัดสินนี้ไม่สอดคล้องกับคำตัดสินของกรมศุลกากรและองค์การการค้าโลกก่อนหน้านี้ที่เห็นด้วยกับราคานำเข้าที่ PMTL สำแดง"

"เป็นที่น่าผิดหวังที่ศาลไม่ให้น้ำหนักกับคำวินิจฉัยของหน่วยงานทั้งไทยและต่างประเทศเกี่ยวกับการนำเข้านี้ที่มีมาตลอดเวลา 15 ปี และมีคำสั่งปรับโดยยึดจากทฤษฎีราคาที่เกี่ยวข้องในประเทศที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง" นายมาร์โกลีส กล่าวเพิ่ม

ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา หน่วยงานทั้งไทยและต่างประเทศรวมถึงกรมศุลกากรของไทยได้พิจารณาราคานำเข้าของเราและสรุปเหมือนกันว่า PMTL สำแดงราคาศุลกากรที่ถูกต้องเช่นเดียวกันนี้ องค์การการค้าโลก (WTO) ได้มีคำวินิจฉัยออกมาหลายครั้งว่าประเทศไทยไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินขอองค์การการค้าโลก โดยการปฏิเสธราคานำเข้าของ PMTL และดำเนินการฟ้องร้องคดีอาญาต่อ PMTL ตามที่ปรากฏเป็นข่าวเมื่อเร็วๆ นี้ สื่อฟิลิปปินส์ยังได้มีการรายงานด้วยว่ารัฐบาลฟิลิปปินส์ได้ระบุอย่างชัดเจนถึงความตั้งใจในการให้ประเทศไทยแสดงความรับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของ WTO ผ่านมาตรการตอบโต้ทางการค้าซึ่งจะสร้างความเสียหายให้กับอุตสาหกรรมยานยนต์ของประเทศไทย คำตัดสินของศาลซึ่งยากต่อความเข้าใจในวันนี้ ได้ก่อให้เกิดข้อกังขาอีกครั้งต่อระบบเงินสินบนรางวัล ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์มาอย่างยาวนานว่าก่อให้เกิดแรงจูงใจจากเงินค่าปรับและผลประโยชน์ขัดแย้งสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐบาลของไทยที่อาจจะได้รับประโยชน์โดยตรงกว่าหลายล้านบาทจากค่าปรับที่รัฐบาลได้รับหรือไม่ "คำตัดสินนี้ยังเป็นการส่งสัญญาณด้านลบให้เห็นถึงแนวปฏิบัติของประเทศไทยต่อบริษัทข้ามชาติ การปฏิบัติตามกฎหมาย การจ้างงาน และการเก็บภาษี รวมถึงความไม่โปร่งใสต่อการค้าระหว่างประเทศ เราจะยื่นอุทธรณ์คำตัดสินที่ไม่เป็นธรรมนี้เพื่อปกป้องชื่อเสียงและสิทธิของบริษัท" นายมาโกลีสกล่าว

ข่าวประชาสัมพันธ์ล่าสุด

๑๗:๒๑ 60 ปีแห่งความมุ่งมั่น! คาโอ คว้ารางวัลอุตสาหกรรมดีเด่น 2 ประเภทในปี 2567 ชูความสำเร็จด้านสิ่งแวดล้อมและความรับผิดชอบต่อสังคม
๑๗:๒๓ AVATR ก้าวสู่ความสำเร็จครั้งยิ่งใหญ่! ระดมทุนในรอบ Series C ได้มากกว่า 11,000 ล้านหยวน พร้อมก้าวสู่ความเป็นผู้นำในตลาดรถยนต์ไฟฟ้าหรูหราแห่งอนาคต
๑๗:๐๖ Zoom เปิด 10 เทรนด์ ใช้ AI ในการทำงานปี 2568
๑๗:๑๐ เปิดมุมมองอาชีพที่หลากหลายในอุตสาหกรรมกาแฟไทย เจาะลึกบทบาทและแนวทางยกระดับสู่การเติบโตอย่างยั่งยืน
๑๗:๑๔ อนาคตแห่งการเดินทาง: 5 คนขับ AI จากแอปเรียกรถ Maxim
๑๗:๕๕ Well-Being House บ้านชั้นเดียวเอาใจคนวัยเกษียณ
๑๗:๑๖ กทม. แจงเปิดกว้างการแข่งขันโครงการเช่าคอมพิวเตอร์พกพาสำหรับนักเรียน
๑๖:๓๗ รายงาน Ericsson Mobility Report ฉบับล่าสุด เผยผู้เริ่มให้บริการ 5G กลุ่มแรกกำลังมุ่งสู่โมเดลธุรกิจที่เน้นประสิทธิภาพ
๑๗:๒๕ เมดีซ กรุ๊ป ร่วมสมทบทุนสนับสนุนมูลนิธิโรงพยาบาลสมเด็จพระยุพราช ช่วยผู้ป่วยในชนบท ถิ่นทุรกันดารที่ห่างไกล
๑๖:๔๔ CNN จับตา นวัตกรรมล่าสุดจากนักวิจัยไทย พลิกโฉมการตรวจคัดกรองความเครียดด้วย เหงื่อ