ทั้งนี้ ที่ผ่านมามีคดีตัวอย่างเกี่ยวกับการเลี้ยงนกพิราบ ตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด โดยมีคำพิพากษาว่า การให้อาหารนกพิราบของผู้ฟ้องคดีทำให้เกิดฝุ่นฟุ้งกระจาย พร้อมทั้งมีมูลนกและอับชื้นบริเวณบ้านผู้ฟ้องคดีและละแวกใกล้เคียงด้วย พฤติกรรมดังกล่าว อาจจะเป็นอันตรายต่อสุขภาพ ด้วยการให้อาหารนกพิราบในพื้นที่สาธารณะ หรือพื้นที่เอกชน เป็นเหตุให้เสื่อมและเป็นอันตรายต่อสุขภาพ อันเป็นกรณีที่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ผู้พักอาศัยบริเวณใกล้เคียงกับผู้ฟ้องคดี การให้อาหารนกพิราบของผู้ฟ้องคดีจึงเป็นเหตุรำคาญตามมาตรา 25 แห่ง พ.ร.บ.การสาธารณสุข 2535 ซี่งตามมาตรา 28 แห่ง พ.ร.บ. ดังกล่าวให้อำนาจผู้อำนวยการเขต ห้ามผู้หนึ่งผู้ใดมิให้ก่อเหตุรำคาญในพื้นที่เอกชน รวมทั้งการระงับเหตุรำคาญนั้นด้วย ผู้อำนวยการเขตจึงมีอำนาจออกคำสั่งห้ามให้ผู้ฟ้องคดีก่อเหตุรำคาญ พร้อมทั้งให้ระงับเหตุรำคาญตามบทกฎหมายดังกล่าวได้ แม้ว่าการกระทำนั้น ๆ จะอยู่ในพื้นที่สาธารณะหรือไม่
ที่มา: กรุงเทพมหานคร
